Роль суда в установлении истины: собрать доказательства самому или возвратить уголовное дело для дополнительного расследования?

doi:10.17223/15617793/413/30

Эндаумент фонд ТГУ!
Впиши своё имя в историю университета
- Сделать пожертвование -

Add to "Quick Collection"

Description	Size	Format
Роль суда в установлении истины: собрать доказательства самому или возвратить уголовное дело для дополнительного расследования?	562 KB	Adobe Acrobat PDF	Read	Download
DOI Доступ к ресурсу на сайте издателя			10.17223/15617793/413/30

#уголовный процесс

#собирание доказательств

#предварительное расследование

#суды

Title: Роль суда в установлении истины: собрать доказательства самому или возвратить уголовное дело для дополнительного расследования?
Title: The role of the court in establishing the truth: to collect evidence or to return a criminal case for further investigation?
Creator: Пиюк, Алексей Валерьевич
Date: 2016
DOI: 10.17223/15617793/413/30
Description: Рассматриваются положения действующего уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего возможность возвращения судом уголовного дела для устранения препятствий для его рассмотрения в судебном заседании. Указывается, что нормы УПК РФ не позволяют судье возвратить уголовное дело, по которому расследование произведено некачественно, для производства предварительного расследования. С учетом того, что суд призван вынести обоснованное справедливое решение, предлагается предоставить суду право направлять уголовное дело прокурору в случае недостаточности для вынесения приговора доказательств, если в судебном заседании без несоразмерных затрат невозможно устранить нарушения, допущенные органом расследования, и восполнить пробелы в доказательствах нельзя.

Relationships: Show Relationship Browser for this Object
collection(s): Журналы ТГУ
Identifier: смотреть в электронном каталоге НБ ТГУ
Type: статьи в журналах
Source: Вестник Томского государственного университета. 2016. № 413. С. 193-197
Language: rus