В статье утверждается, что перевод уголовного процесса на цифровую платформу не может не отразиться на соотношении прав и обязанностей государственных органов, должностных лиц и личности, на их активности, усмотрении в принятии решений, а в целом, на их возможности состязаться. Без обеспечения реальной возможности осуществления процессуального спора между сторо-нами, без активной деятельности беспристрастного и независи-мого арбитра, не подавляющей активность сторон, само по себе ведение электронного дела сделает использование цифровых воз-можностей в уголовном процессе техническими, а противоборство сторон останется декларативным. The article argues that the transfer of criminal proceedings to a digital platform can not but affect the balance of rights and obligations of state bodies, officials and individuals, their activity, discretion in de-cision-making, and in General, their ability to compete. Without ensur-ing a real possibility of a procedural dispute between the parties, with-out the active activity of an impartial and independent arbitrator that does not suppress the activity of the parties, the conduct of an electronic case itself will make the use of digital capabilities in the criminal pro-cess technical, and the confrontation of the parties will remain de-clara-tive.
Судебная реформа в современной России: результаты, проблемы и перспективы : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Кубанского государственного университета. Краснодар, 2020. С. 11-18
Language
rus
648 Visitors480 Hits191 Downloads
Юридический институт
К вопросу о перспективах развития уголовного процесса в условиях цифровизации общественных отношений