Статья является частью дискуссии о применении термина «новая нормальность» для анализа современной системы международных отношений. Автор предлагает три тезиса и приводит примеры в обоснование своей позиции. Первый тезис заключается в том, что понятие «новой нормальности» широко используется в разных сферах взаимодействия помимо международных отношений. В условиях пандемии Covid-2019 данное понятие является популярным мемом, в том числе и в международных отношениях. Второй тезис содержит утверждение о том, что понятие «нормальности» предполагает согласие акторов системы по поводу содержания и масштаба данного состояния. При этом интерпретация «норм» и «нормальности» часто не совпадают у участников международных отношений. Третий тезис обосновывает наличие разных оценок событий и явлений, меняющих привычное состояние системы отношений и определяющих «новую нормальность». В качестве примеров приводятся случаи России, США, стран Европы, ООН. В заключении автор предлагает учитывать в анализе международных отношений конкретное понимание «нормальности» и событий, которые ее меняют. Кроме того, важен учет масштаба анализируемой «нормальности» и оценок других акторов системы конкретной ситуации как соответствующей норме в рамках их систем координат «норм» и «нормальности».