Физиологические механизмы устойчивости растений Solanum tuberosum L. к хлоридному засолению

doi:10.7868/S001533031803003X

Эндаумент фонд ТГУ!
Впиши своё имя в историю университета
- Сделать пожертвование -

Add to "Quick Collection"

Description	Size	Format
Физиологические механизмы устойчивости растений Solanum tuberosum L. к хлоридному засолению	292 KB	Adobe Acrobat PDF	Read	Download
DOI Доступ к ресурсу на сайте издателя			10.7868/S001533031803003X

#картофель

#засоление

#осмотический потенциал

#гомеостаз

#неорганические ионы

#пролин

Title: Физиологические механизмы устойчивости растений Solanum tuberosum L. к хлоридному засолению
Creator: Коломейчук, Лилия Викторовна
|
Бойко, Екатерина Владимировна
|
Малофий, Марина Константиновна
|
Видершпан, Алена Николаевна
|
Плюснин, Иван Николаевич
|
Головацкая, Ирина Феоктистовна
|
Мурган, Ольга Константиновна
|
Кузнецов, Владимир Васильевич (ботаник)
|
Ефимова, Марина Васильевна
Date: 2018
DOI: 10.7868/S001533031803003X
Description: Изучали механизмы устойчивости растений картофеля (Solanum tuberosum L.) к хлоридному засолению на примере районированного в России сорта Луговской. Растения-регенеранты получали из апикальной меристемы в условиях in vitro и выращивали их на гидропонной установке на среде Мурасиге и Скуга с половинным содержанием макро- и микроэлементов (0.5 МС) в факторостатных условиях. В возрасте шести недель растения подвергали солевому стрессу (50-150 мМ NaCl, 7 суток). Реакцию растений на солевой стресс оценивали по ростовым (сырая и сухая биомасса надземной и подземной частей растений, линейные размеры побега и корня, площадь листовой поверхности, количество столонов) и физиологическим (уровень фотосинтетических пигментов, накопление ионов натрия, калия и кальция в надземных и подземных частях растений, пролина, антиоксидантных ферментов, оводненность тканей растений, осмотический потенциал, ПОЛ) показателям. Установлено, что растения картофеля с. Луговской отвечали на засоление значительным ингибированием ростовых процессов, снижением содержания хлорофилла a и торможением образования столонов, что свидетельствует о достаточно низкой солеустойчивости сорта. Вместе с тем при слабом и умеренном солевом стрессе растения сохраняли водный гомеостаз за счет эффективной осморегуляции, активно накапливали пролин, обладающий стресс-протекторным действием, и практически не обнаруживали развития окислительного стресса. Высказано предположение, что уровень солеустойчивости данного сорта лимитируется, с одной стороны, низкой способностью корневой системы удерживать ионы натрия и обеспечивать избирательный транспорт ионов в надземную часть и, с другой стороны, низкой эффективностью системы компартментации ионов натрия из цитоплазмы клеток листа в центральную вакуоль для снижения их токсического эффекта. Полученные результаты могут быть полезны при разработке технологии повышения солеустойчивости данного сорта молекулярно-генетическими методами.