Незавершенный проект как форма восприятия советского градостроительства 1920-1930-х гг.: опыт социалистических городов

doi:10.17223/2312461X/16/5

Эндаумент фонд ТГУ!
Впиши своё имя в историю университета
- Сделать пожертвование -

Add to "Quick Collection"

Description	Size	Format
Незавершенный проект как форма восприятия советского градостроительства 1920-1930-х гг.: опыт социалистических городов	588 KB	Adobe Acrobat PDF	Read	Download
DOI Доступ к ресурсу на сайте издателя			10.17223/2312461X/16/5

#советское градостроительство

#советские города

#социалистические города

#незавершенные проекты

#утопия

#нарратив

#история советской архитектуры

#20 век 20 годы

#20 век 30 годы

Title: Незавершенный проект как форма восприятия советского градостроительства 1920-1930-х гг.: опыт социалистических городов
Title: Unfinished project as a way to conceive Soviet urban planning in the 1920s and the 1930s: the case of socialist cities
Creator: Ильченко, Михаил Сергеевич
Date: 2017
DOI: 10.17223/2312461X/16/5
Description: Анализируется оправданность использования понятия «незавершенный проект» в применении к советской градостроительной практике 1920–1930-х гг. Обращаясь к опыту социалистических городов, автор показывает, что сама попытка оценки процесса их строительства в жесткой нормативной логике «соответствия плану» оказывается малопродуктивной. Это объясняется тем, что проектирование большинства новых поселений в Советском Союзе на рубеже 1920–1930-х гг. осуществлялось при постоянной смене установок и корректировке градостроительных стандартов, что приводило к появлению многочисленных промежуточных «планов» и «проектов», определявшихся ситуативными факторами строительного процесса – имеющейся ресурсной базой, организационными условиями и пр. В таком контексте понятие незавершенности оказывается формальной характеристикой строительного процесса, пытающейся зафиксировать степень реализации градостроительного проекта в отсутствие четких критериев его оценки. Более того, использование понятия незавершенности в нормативном ключе мешает разглядеть уникальность и своеобразие регионального опыта советского градостроительства, дающего многочисленные примеры появления оригинальных градостроительных решений в результате работы архитекторов в экстремальных условиях и вынужденного использования нестандартных приемов и технологий. Автор полагает, что такая ситуация является следствием утверждения в публичном дискурсе нарратива «нереализованной утопии», рассматривающего советскую архитектурную традицию в символических категориях «невоплощенного проекта» и «несостоявшегося будущего». В его рамках незавершенность оказывается не столько аналитической характеристикой и четким критерием оценки, сколько метафорой и фигурой речи, которая формирует особый ракурс восприятия советского архитектурного опыта и влияет на характер и направленность его анализа.