Рассматриваются парадоксы рационализации общества, связанные с распространением и критикой научного знания. Получает развитие мысль Е.В. Масланова о том, что научный популизм (science-related populism) является не отбрасыванием рациональности, а ее своеобразным развитием. Сегодняшняя ситуация постистины характеризуется переопределением эпистемологических условий истины в новых соци-альных и технологических условиях. Ключевой особенностью этих условий является доступность знания для «людей с улицы». Широкая публика все меньше нуждается в посреднической фигуре эксперта, наводившего ранее мосты между знанием и потребностями обывателей. В борьбу за право определять условия истины включаются ши-рокие массы непрофессионалов. Показано, что в ситуации постистины экспертам вряд ли удастся навязать нормы научного этоса широкой публике. Скорее, задача для экспертов состоит в том, чтобы приспособиться к ситуации, когда правила эпистемической игры могут быть в любой момент оспорены.