Изучается критика концепции экономического развития России пореформенного периода Н. Ф. Даниельсона со стороны П.Б. Струве. Проводится сравнение концепций исследователей по ключевым положениям, касающимся путей преобразований в стране в 1870-1880-е гг. и отношения историков к капитализму. В заключение делается вывод о большей реалистичности позиции П.Б. Струве, но недостаточной обоснованности его критики.